DHK begleitet inoges-Gruppe bei Übernahme

Der inoges-Gruppe steht eine Übernahme durch die Celenus SE bevor, jedoch noch unter dem Vorbehalt der Genehmigung durch die Kartellbehörden, die im Januar 2018 vollzogen werden soll. DHK steht der inoges-Gruppe hierbei beratend zur Seite.

Die inoges-Gruppe ist einer der Marktführer für ambulante Rehabilitation in Deutschland: Zwei stationäre Rehabilitationseinrichtungen, 30 Standorte, über 1.000 Mitarbeiter, ein Volumen von 5,2 Mio. Patiententerminen im Jahr 2016 und ein Umsatz von ca. 50 Mio. Euro. Outsourcing für Kliniken, Management von integrierten Versorgungsverträgen, Reha-Sport sowie Leistungen zum betrieblichen Gesundheitsmanagement sind weitere Tätigkeitsschwerpunkte. Der regionale Fokus der inoges-Gruppe liegt in NRW, Hessen und Bayern.

Die Celenus SE ist mit 17 Reha-Kliniken mit ca. 3.000 Betten sowie zwei ambulante Tageszentren einer der größten privaten Betreiber von Reha-Einrichtungen in Deutschland. Das Behandlungsangebot umfasst sowohl die postakute Nachsorge mit Spezialisierungen insbesondere in den Bereichen Orthopädie, Onkologie, Kardiologie und Neurologie sowie die Behandlung psychiatrischer Erkrankungen wie Depressionen und Essstörungen.

Celenus gehört der börsennotierten Orpea-Gruppe an. Opera ist mit einem Umsatz von 2,5 Mrd. Euro im Jahr 2016 und ca. 800 Gesundheitseinrichtungen und über 82.000 Betten einer der führenden europäischen Pflege- und Reha-Betreiber.

Auf Seiten von DHK Daniel∙ Hagelskamp & Kollegen wurde die Transaktion federführend durch den Corporate/M&A Partner Christoph Schmitz-Schunken begleitet. Das Team um Christoph Schmitz-Schunken berät die inoges-Gruppe bereits seit mehreren Jahren bei Akquisitionen und Klinikübernahmen.

Zuständiges Team:

Dr. Jörg Wernery (Arbeitsrecht)

Thomas Oedekoven (Medizinrecht)

Beitrag veröffentlicht am
11. Dezember 2017

Diesen Beitrag teilen

Diese Fachbeiträge könnten Sie auch interessieren:

Handelsrecht
10.07.2026

Neue EU-Etiketten für Gewährleistung und Garantie – Der zweite Streich der EmpCo-Richtlinie

Vom Greenwashing zu den Gewährleistungsetiketten In unserem letzten Beitrag haben wir die weitreichenden Neuerungen der Richtlinie (EU) 2024/825, der sogenannten „EmpCo-Richtlinie", für die Umweltkommunikation beleuchtet: verschärfte Anforderungen an Umweltaussagen, das Aus für kompensationsbasierte Klimaneutralitäts-Werbung und strenge Vorgaben für Nachhaltigkeitssiegel. Doch die EmpCo-Richtlinie erschöpft sich nicht in der Bekämpfung von Greenwashing. Sie verfolgt ein breiteres Ziel: Verbraucherinnen und Verbraucher sollen umfassend in die Lage versetzt werden, informierte Kaufentscheidungen zu treffen. Dazu gehört auch, dass sie ihre Rechte bei mangelhafter Ware kennen und genau hier setzt der zweite große Regelungskomplex der EmpCo an: einheitliche Informationsetiketten über das gesetzliche Gewährleistungsrecht und über freiwillige Herstellergarantien. Die neuen Pflichten treten, ebenso wie die Greenwashing-Vorschriften, am 27. September 2026 in Kraft.

Beitrag lesen
Recht der unerlaubten Handlungen
26.06.2026

Neue Spielregeln für „grüne" Werbung: Die EmpCo-Richtlinie und ihre Umsetzung in Deutschland

Seit dem 19. Februar 2026 steht fest: Der deutsche Gesetzgeber hat das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) durch ein Drittes Änderungsgesetz grundlegend erweitert. Hintergrund ist die europäische Richtlinie (EU) 2024/825 vom 28. Februar 2024, die unter dem Kürzel „EmpCo" bekannt geworden ist. Diese Richtlinie zielt darauf ab, Verbraucherinnen und Verbraucher besser vor irreführenden Umwelt- und Nachhaltigkeitsversprechen zu schützen und dem weit verbreiteten Phänomen des Greenwashings einen Riegel vorzuschieben. Was bedeutet das konkret? Unternehmen, die ihre Produkte oder Dienstleistungen mit ökologischen Vorzügen bewerben, müssen sich ab dem 27. September 2026 an deutlich verschärfte Anforderungen halten. Übergangsfristen oder Abverkaufsregelungen sieht das Gesetz nicht vor: wer nicht rechtzeitig umstellt, riskiert ab dem ersten Tag Abmahnungen und behördliche Maßnahmen.

Beitrag lesen
Arbeitsrecht
17.06.2026

Zusammenhängender Erholungsurlaub: Grenzen der betrieblichen Steuerung

In vielen mittelständischen Unternehmen hat sich eine ungeschriebene Regel etabliert: Mehr als zwei Wochen zusammenhängender Urlaub werden nicht genehmigt. Die Gründe liegen auf der Hand, knappe Personaldecken, hohe Auslastung, kleine Teams. Was betriebswirtschaftlich nachvollziehbar erscheint, steht jedoch auf einem rechtlich unsicheren Fundament. Das Thüringer Landesarbeitsgericht (LAG) hat in einem aktuellen Beschluss vom 2. März 2026 (Az. 4 Ta 15/26) klargestellt, dass pauschale Obergrenzen für zusammenhängende Urlaubszeiträume nicht mit dem Bundesurlaubsgesetz (BUrlG) vereinbar sind, und zwar selbst dann nicht, wenn der Arbeitgeber auf personelle Engpässe verweist. Für Geschäftsführungen und Personalabteilungen im Mittelstand hat diese Entscheidung unmittelbare praktische Bedeutung.

Beitrag lesen