Wir wurden zum fünften Mal im JUVE-Handbuch bewertet und benannt!

Seit 1998 erscheint im Verlag für juristische Information das jährliche JUVE-Handbuch und stellt die führenden Wirtschaftskanzleien in Deutschland vor. Die zuständige Redaktion befragt dabei für ihre Recherche neben dem Umfeld der jeweiligen Kanzlei auch die Mandanten, um ein möglichst umfassendes Bild des Potenzials und der Ausrichtung der Kanzleien geben zu können.

Wir freuen uns, nunmehr schon zum 5. Mal im JUVE-Handbuch benannt und bewertet zu sein. Die Redaktion hebt hierbei sowohl unsere grenzüberschreitenden Aktivitäten hervor, als auch die Ausdehnung des Betreuungsgebiets in den Raum Düsseldorf/Köln.

Neben den Kanzleigründern Dirk Daniel, Thomas Hagelskamp, Dr. Dirk Brust und Carsten Lange hebt die JUVE-Bewertung auch die Partner Guido Imfeld und Christoph Schmitz-Schunken hervor.

Lobende Erwähnung findet die Ausweitung der Partnerriege um weitere Anwälte und Spezialgebiete. Als eigenständig recherchierte Referenzen werden u.a. das Uniklinikum Aachen sowie die Firmen Vodafone und Zentis genannt.

Beitrag veröffentlicht am
28. November 2012

Diesen Beitrag teilen

Diese Fachbeiträge könnten Sie auch interessieren:

© Delmaine Donson, istock.com
Insolvenzrecht, Insolvenzrecht
05.10.2026

Galeria-Insolvenz 2026: Bekommen die Beschäftigten Insolvenzgeld?

Am 2. Oktober 2026 hat die GALERIA S.à r.l. & Co. KG beim Amtsgericht Düsseldorf erneut beantragt, ein Insolvenzverfahren zu eröffnen. Dr. Frank Kebekus wurde zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Es ist bereits der vierte Insolvenzantrag seit 2020. Für die rund 12.000 Beschäftigten stellt sich vor allem eine Frage: Zahlt die Bundesagentur für Arbeit dieses Mal Insolvenzgeld?

Beitrag lesen
Gewerblicher Rechtsschutz
02.10.2026

Wem gehört eine Farbe? Was Unternehmen über den Schutz von Farbmarken wissen müssen

Farben sind im Markenauftritt vieler Unternehmen weit mehr als Dekoration. Ein konsequent eingesetzter Farbton kann Filialen, Verpackungen, digitale Angebote und Werbemittel über Jahre hinweg prägen. Er wird damit zu einem wirtschaftlich relevanten Teil der visuellen Identität und kann erheblichen Wiedererkennungswert schaffen. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17. September 2026 (Az. I ZB 58/25) zeigt jedoch deutlich: Zwischen hoher Bekanntheit und einem rechtlich durchsetzbaren Ausschließlichkeitsrecht liegt ein anspruchsvoller Nachweis.

Beitrag lesen
Sozialrecht
23.09.2026

Aktuelle Rechtsprechung zum off-label-use: LSG Baden-Württemberg (11. Senat), Urteil vom 18.11.2025 – L 11 KR 1058/24

Wenn eine schwere oder lebensbedrohliche Erkrankung vorliegt und etablierte Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind, kann die Kostenübernahme für eine neue Therapie zur existenziellen Frage werden. Das zeigt auch eine Entscheidung des Landessozialgerichts Baden-Württemberg: Ein Patient mit einem seltenen Sarkom beantragte die Übernahme einer Behandlung. Die Krankenkasse lehnte ab. Auch vor dem Sozialgericht blieb der Antrag zunächst ohne Erfolg.

Beitrag lesen