Firmenfahrzeug in Belgien — Fortsetzung

Wir hatten bereits mehrfach über die Voraussetzungen berichtet, derer es bedarf, wenn eine Person mit Wohnsitz in Belgien ein im Ausland zugelassenes Firmenfahrzeug führt. Bislang war hierzu die sogenannte Mehrwertsteuerbescheinigung notwendig.

Das föderale Regime der Mehrwertsteuerbescheinigung ändert sich jedoch aufgrund der 6. Staatsreform Belgiens grundlegend. Gemäß Königlichem Erlass vom 20.07.2001, veröffentlicht am 05.09.2014 im belgischen Staatsblatt, wird das Regime der Mehrwertsteuerbescheinigung (attestation TVA) mit Wirkung ab dem 01.10.2014 obsolet.

Aufgrund der Überführung der Mehrwertsteuer in regionale Kompetenzen ist die Bescheinigung nicht mehr notwendig. Diese wird ersetzt durch die Verpflichtung, eine Kopie des Arbeitsvertrages – der die Überlassung des Dienstfahrzeugs zu dienstlichen Zwecken mit der Genehmigung, dies auch privat zu nutzen, enthalten sollte – oder eine Order („ordre“ im Originaltext) — die die Überlassung des Fahrzeugs beinhaltet — im Fahrzeug mitzuführen.

Nach dem Wortlaut der Verwaltungsanweisung für ein en bestimmten Einsatzzweck ist (nach wie vor) nicht geregelt, wie mit Freiberuflern und Gesellschaftern/Geschäftsführern zu verfahren ist, die keinen gesonderten Anstellungsvertrag haben.

Insoweit muss der Freiberufler oder der Gesellschafter einer Personengesellschaft (GbR) sich selbst bestätigen, dass er sich das Fahrzeug zu dienstlichen Zwecken überlässt. Über Sinn oder eher Unsinn eines solchen Vorgehens lässt sich trefflich streiten. Jedenfalls ist dies die Rechtslage ab dem 01.10.2014.

Beitrag veröffentlicht am
20. Oktober 2014

Diesen Beitrag teilen

Diese Fachbeiträge könnten Sie auch interessieren:

Urheberrecht, Wettbewerbsrecht
20.08.2026

Designklassiker vor Gericht: Wann genießt ein Möbelsystem urheberrechtlichen Schutz?

Das USM Haller Möbelsystem: ein Rechtsstreit mit Signalwirkung Wer im gehobenen Büro- oder Wohnumfeld tätig ist, kennt es: das modulare Möbelsystem mit den charakteristischen verchromten Rohren, den kugelförmigen Verbindungsknoten und den farbigen Metallflächen, besser bekannt als „USM Haller". Seit Jahrzehnten ein Inbegriff funktionalen Designs, wurde dieses System nun zum Gegenstand einer höchstrichterlichen Grundsatzentscheidung. Am 2. Juli 2026 hat der Bundesgerichtshof (I ZR 96/22 – „USM Haller II") entschieden und dabei wichtige Leitlinien für den urheberrechtlichen Schutz von Gebrauchsgegenständen aufgestellt.

Beitrag lesen
Insolvenzrecht
03.08.2026

Die Restschuldbefreiung ist löchrig

Denn Masseverbindlichkeiten fallen nicht unter die Restschuldbefreiung der Insolvenzordnung.

Beitrag lesen
Urheberrecht
24.07.2026

Urhebernennung bei Preisverleihungen und Nominierungen: Was Unternehmen aus dem Fall „Kaulitz & Kaulitz" lernen können

Ein aktueller Rechtsstreit rund um den Deutschen Fernsehpreis 2025 zeigt eindrücklich: Wer öffentlich über kreative Werke kommuniziert und dabei einzelne Urheber namentlich hervorhebt, muss sorgfältig prüfen, ob weitere Miturheber übergangen werden. Denn das kann eine Verletzung des sogenannten Urheberbenennungsrechts darstellen, mit spürbaren rechtlichen Konsequenzen. Konkret ging es um die zweite Staffel einer erfolgreichen Netflix-Serie, an der drei Regisseure mitgewirkt hatten. Im Nominierungstext des Fernsehpreises wurden jedoch nur zwei von ihnen namentlich genannt und als „Regie-Duo" dargestellt, einschließlich Porträtfotos. Der dritte Regisseur fehlte vollständig. Dieser wehrte sich gerichtlich und bekam sowohl vor dem Landgericht Köln als auch vor dem OLG Köln Recht.

Beitrag lesen