Ab 1. September: Es gilt wieder der 12-monatige Prognosezeitraum zur Überschuldungsprüfung

Somit müssen Unternehmen, die der Insolvenzantragspflicht unterliegen (z.B. GmbH, AG, GmbH & Co. KG) ihren Planungszeitraum, über ausreichende Liquidität zur Fortführung des Unternehmens zu verfügen, von aktuell 4 Monaten auf die wieder gesetzlich geforderten 12 Monate erweitern.

Der Hintergrund ist folgender: Zum Jahresbeginn 2022 bewertete der Gesetzgeber die Situation der Preisschwankungen und Folgen des Krisenzustandes als derart unsicher, dass er bis zum 31.12.2023 den Zeitraum für die sogenannte Fortführungsprognose im Zuge der insolvenzrechtliche Überschuldung (§ 19 InsO) auf 4 Monate reduzierte.

Der Hintergrund ist folgender: Zum Jahresbeginn 2022 bewertete der Gesetzgeber die Situation der Preisschwankungen und Folgen des Krisenzustandes als derart unsicher, dass er bis zum 31.12.2023 den Zeitraum für die sogenannte Fortführungsprognose im Zuge der insolvenzrechtliche Überschuldung (§ 19 InsO) auf 4 Monate reduzierte.

„Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Regelungen schon vor dem Ablauf der Geltungsdauer einen Teil ihrer praktischen Wirksamkeit einbüßen können. Denn wenn für ein Unternehmen weniger als 4 Monate vor dem Ablauf der Geltungsdauer (Anm.: ab dem 1. September 2023)  fest steht, dass es unmittelbar nach dem Ablauf dieser Geltungsdauer (Anm.: ab dem 1. Januar 2024) unter dem dann wieder maßgeblichen Überschuldungsbegriff des § 19 InsO (Anm.: 12 Monate) überschuldet sein wird, kann dieser Befund … für die zu erstellende Fortführungsprognose relevant sein.“

Man kann des sicherlich auch einfacher formulieren als der Gesetzgeber. Im Ergebnis bedeutet dies: Streichen Sie bitte ab dem 01.09.2023 (mit einer Vorbereitungszeit in der zweiten Augusthälfte 2023) die bisher verkürzte Prognosezeit zur insolvenzrechtlichen Überschuldung aus Ihrem Kopf und gehen Sie wieder von 12 Monaten aus.

Für Fragen und Rücksprache hierzu stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Sie erreichen mich unter  lange@dhk-law.com  oder über meine Mitarbeiterin, Frau Pradela unter der Tel.-Nr. 0241–94621-138.

Ihr Carsten Lange

Fachanwalt für Insolvenzrecht

Beitrag veröffentlicht am
21. August 2023

Carsten Lange
dh&k Rechtsanwälte Steuerberater
Rechtsanwalt, Insolvenzverwalter, Mediator (DAA), Wirtschaftsmediator, Bankkaufmann
Alle Beiträge von Carsten Lange

Diesen Beitrag teilen

Diese Fachbeiträge könnten Sie auch interessieren:

Verkehrsrecht
19.05.2026

Fiktive Abrechnung: Ein späterer Zweitschaden mindert Ihren Schadensersatz nicht

Stellen Sie sich folgende Situation vor: Ihr Fahrzeug wird beschädigt, etwa durch einen Parkplatzrempler. Sie lassen ein Gutachten erstellen und entscheiden sich, den Schaden „fiktiv" abzurechnen, also nicht reparieren zu lassen, sondern sich den rechnerischen Schadenbetrag auszahlen zu lassen. Bevor Sie irgendetwas weiter veranlassen, wird Ihr ohnehin schon beschädigtes Auto in einen weiteren Unfall verwickelt. Darf der Erstschädiger oder dessen Versicherung nun behaupten, Ihr Anspruch aus dem ersten Schaden sei geringer geworden, weil Sie ja für den zweiten Schaden ebenfalls Geld erhalten haben? Der Bundesgerichtshof (BGH) hat diese praxisrelevante Frage in seinem Urteil vom 31.03.2026 (VI ZR 100/25) klar beantwortet und zwar zugunsten der Geschädigten.

Beitrag lesen
Insolvenzrecht
08.05.2026

Wann wird die Schwelle zum Betriebsübergang nach § 613a BGB überschritten?

Dies ist auch eine für insolvenzrechtliche Sanierungen relevante Fragestellung. Denn auch in diesem Zusammenhang findet die Regelung des § 613a BGB Anwendung – beispielsweise im Zuge einer sogenannten übertragenden Sanierung. Die zukünftig tätige Unternehmung, auf die der Geschäftsbetrieb übertragen werden soll, möchte so schnell wie möglich tätig sein können und dies nach Möglichkeit mit den Mitarbeitern, die sie dafür für erforderlich hält. Das müssen und werden im Zweifel nicht alle Mitarbeiter sein.

Beitrag lesen
Vertragsrecht, Handelsrecht
30.04.2026

Das neue Recht auf Reparatur – Was Unternehmer wissen müssen

Mit dem „Recht auf Reparatur" steht die deutsche Wirtschaft vor einer bedeutenden regulatorischen Zäsur. Aufbauend auf der EU-Richtlinie 2024/1799 und dem aktuellen Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) ergeben sich Neuerungen für das bürgerliche Recht, die Hersteller, Händler und Reparaturbetriebe betreffen.

Beitrag lesen